قضت محكمة اتحادية بمدينة مانهاتن الأمريكية بإلزام موقع WeLib، المتهم بتوفير نسخ غير قانونية من الكتب والأبحاث العلمية، بأداء تعويضات مالية تصل إلى 19.5 مليون دولار لفائدة 13 دار نشر، على خلفية انتهاكه حقوق الملكية الفكرية وحقوق النشر.
وشمل الحكم، الذي صدر غيابيا بعد عدم استجابة المسؤولين عن الموقع للدعوى القضائية، تحديد التعويضات وفق الحد الأقصى المقرر قانونيا في حالات الانتهاك المتعمد لحقوق النشر، بواقع 150 ألف دولار عن كل عمل من أصل 130 كتابا موضوع القضية. وبموجب هذا القرار، تحصل كل دار نشر على تعويض قدره 1.5 مليون دولار مقابل عشرة كتب.
وتضم قائمة الجهات المدعية عددا من أكبر المؤسسات العاملة في قطاع النشر، من بينها Penguin Random House وHarperCollins وHachette Book Group وSimon & Schuster، إضافة إلى Elsevier وWiley وPearson وMcGraw Hill، فيما جرى تنسيق الإجراءات القضائية بمساعدة اتحاد الناشرين الأمريكيين.
وتكتسي القضية أهمية إضافية بالنظر إلى الاتهامات المرتبطة باستغلال المحتوى الرقمي المقرصن في خدمة شركات الذكاء الاصطناعي، إذ ترى دور النشر أن موقع WeLib لم يقتصر على إعادة نشر الكتب والأبحاث دون ترخيص، بل سعى أيضا إلى الاستفادة التجارية من قاعدة بيانات ضخمة تضم مؤلفات علمية وأدبية.
وبحسب ما ورد في الدعوى، استحوذ الموقع على الشيفرة المصدرية وجزء كبير من محتويات موقع Anna’s Archive، المعروف بتوفير الكتب والمواد العلمية المقرصنة، كما أتاح لمطوري تقنيات الذكاء الاصطناعي إمكانية الوصول إلى مجموعته الواسعة من المنشورات والأبحاث.
وتشير المعطيات الواردة في الملف القضائي إلى أن مكتبة WeLib الرقمية كانت تضم أكثر من 43 مليون كتاب و98 مليون بحث علمي، مع قاعدة مستخدمين تتجاوز 80 ألف مستخدم نشط شهريا. واعتمد الموقع نظاما تجاريا يجمع بين التنزيل المجاني بسرعات محدودة والاشتراكات المدفوعة التي تمنح المستخدمين إمكانية تحميل الملفات بسرعة أكبر وتجاوز فترات الانتظار، مقابل مبالغ شهرية تتراوح بين 7 و90 دولارا.
ولم تقتصر التدابير القضائية على فرض الغرامة المالية، إذ تضمن الحكم منع الموقع والقائمين عليه من نسخ مؤلفات دور النشر المعنية أو توزيعها أو إتاحتها عبر الروابط الإلكترونية، فضلا عن إلزامهم بالتخلص من النسخ غير القانونية وتقديم تقرير إلى المحكمة بشأن تنفيذ هذه الإجراءات.
كما شملت القرارات شركات متخصصة في تسجيل النطاقات وتقديم خدمات الاستضافة، من بينها Cloudflare وTucows، حيث صدرت تعليمات بتعطيل النطاقات المرتبطة بالموقع ووقف الخدمات التي تسمح باستمراره، مع الاحتفاظ بالمعطيات والأدلة الرقمية التي يمكن أن تساعد في الكشف عن هوية المسؤولين عنه.
ويأتي هذا التطور القضائي في سياق تصاعد المواجهة بين مؤسسات النشر ومنصات القرصنة الرقمية، بعدما سبق لمحكمة أمريكية أن أصدرت، خلال شهر ماي الماضي، حكما مماثلا ضد موقع Anna’s Archive، قضى بإلزام القائمين عليه بأداء 19.5 مليون دولار تعويضات عن انتهاك حقوق نشر 130 عملا.
وفي تعليقها على القرار، اعتبرت لوي سيمبسون، نائبة الرئيس التنفيذي للسياسات العالمية باتحاد الناشرين الأمريكيين، أن الحكم يشكل خطوة مهمة في التصدي للقرصنة الرقمية واسعة النطاق، مؤكدة ضرورة حماية الإنتاج الفكري والإبداعي من الاستغلال غير المشروع.
كما وجهت المسؤولة تحذيرا إلى شركات الذكاء الاصطناعي من الاعتماد على منصات القرصنة للحصول على الكتب والأبحاث العلمية التي تستخدم في تدريب النماذج اللغوية، مشددة على أهمية احترام حقوق المؤلفين والناشرين ومصادر المحتوى المعرفي.
ويعيد هذا الملف إلى الواجهة النقاش المتنامي حول العلاقة بين تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي وحماية الملكية الفكرية، خصوصا مع تزايد الاعتماد على قواعد البيانات الضخمة في تدريب الأنظمة الذكية، وما يرافق ذلك من تساؤلات قانونية وأخلاقية بشأن مصادر المواد المستخدمة ومدى مشروعية استغلالها.
طنجة الأدبية
